6Stelling van de week: gebrek aan subculturen?

Thursday 3 June, 2010

Het lijkt een oneindige discussie. Vroeger was alles beter, vroeger had je nog échte kwaliteit, oprechte artiesten en originele ideeën. Tegenwoordig is alles al gedaan, en wordt alles tot het maximale uitgekauwd. Afgelopen vrijdag stond er weer een opiniërend artikel over bovengenoemde onderwerpen in nrc.next (en een paar dagen eerder op het nrc blog, dank, collega Passet).  

Thimon de Jong verontwaardigd zich daarin openlijk over het gebrek aan superhits en evergreens. Dikke kans - volgens de Jong - dat je je geen evergreen van het afgelopen decennium kunt herinneren. Volgens hem en Mark Fisher is het gebrek aan subculturen hier verantwoordelijk voor. Jongeren zouden teruggrijpen op stromingen uit het verleden. Ook muzikaal gezien grijpt men volgens de Jong slechts terug op oude rituelen. Slecht volgens de Jong, want jongeren hebben behoefte aan een collectieve cultuurbeleving.  

Allemaal leuk en aardig, maar gebeurt dat niet gewoon? Neem een duik in het nachtleven, en dan vooral in de wat meer gerespecteerde clubs, en valt dan niet op dat mensen, jongeren, genieten van dezelfde dingen, zich hetzelfde kleden, en dus collectief cultuur beleven? Met daarin ruimte voor nieuwe muziek, stijlen en variaties. Maar bovenal, kunnen we niet concluderen dat er bij jongeren tegenwoordig een bredere interesse voor cultuur is ontstaan? Daarom de stelling van de week:

Thimon de Jong baseert zich te veel op de oppervlakte, en ziet daarbij vele weelderig bloeiende underground scenes over het hoofd.