Stelling van de week: De invloed van Lady Gaga

13Stelling van de week: De invloed van Lady Gaga

Wednesday 5 May, 2010

 

Toen maandag op de redactie de krant open geslagen werd, viel ons oog onwillekeurig op een bericht dat kopte "Lady Gaga zeer invloedrijk". Ze staat in de Time 100 als zijnde de meest invloedrijke artiest - daarmee Conan O'Brien achter zich latend - en dus één van de honderd meest invloedrijke personen op aarde.

Maar wat vinden wij er eigenlijk van? Worden we wel zo beïnvloed door die rare Amerikaanse griet, met haar curieuze hoedjes, en haar duidelijke marketing-achtige verwijzingen naar merken en producten? Is aanwezig en zichtbaar tegenwoordig hetzelfde als invloedrijk? Want haar muziek - laten we eerlijk zijn - is heel zo vernieuwend eigenlijk niet. Epische clips van 10 minuten die geband worden door MTV ook niet trouwens. Kortom, de stelling van de week:

Lady Gaga is een stuk minder invloedrijk dan de mensen van Time ons willen doen geloven.


Links

Comments

Fader: Lady Gaga?
jpdedj: inderdaad, wie is dat eigenlijk
m.: Ahaa, de Credible Boys!
soenes: Ik vind haar verre van invloedrijk, walgelijk zelfs. Als je wil kijken hoe invloedrijk ze is kan je het beste 20 jaar later terugkijken op deze periode. Ik geef haar een kleine kans. Dat ze bekend is en onthouden wordt: ja. Dat ze iets toevoegt: nee. Aan haar populariteit kun je het gemiddelde publiek van tegenwoordig afmeten. Als ze wel invloedrijk blijkt te zijn gaan we een magere toekomst tegemoet denk ik zo...
Teun: Muzikaal gezien stelt zij natuurlijk geen moer voor, dus op welk gebied zij wel invloed heeft is mij een raadsel. Het lijkt mij dat zij over pakweg 10 jaar al totaal is weggezonken in de vergetelheid, daar waar zij thuishoort
Not a fan: Vind de muziek en de verschijning verschrikkelijk.

Na haar gezien te hebben bij Paul de Leeuw kijk ik wel iets anders tegen de muzikant Gaga aan:

http://www.youtube.com/watch?v=aVUxDCEcH5A
Doobie: Ze zingt vet goed daar man. Bizar. Volgens mij zit er toch wel iets meer achter dan al die glitter poppie crap. De tijd zal het leren....
marco: voor breezer,meezenbroek trance liefhebbers onder de 17 zeer invloedrijk ja..
maar op kleding/image basis en alle poespas daar omheen kun je haar wel invloedrijk noemen, muzikaal is het niet veel meer dan een natte scheet
De duit van Riva:: Hebben we het toch weer over Lady Gaga. Is het die pathologische aandachtstrekster toch weer gelukt om ook over onze tongen te gaan. Met muziek heeft het allemaal niet zo heel veel te maken. Met marketing des te meer. Teken des tijds.
lin.: Blijkbaar heeft ze al genoeg invloed gehad anders was hier niet eens een topic over geweest. Ze heeft sowieso wel wat toegevoegd aan de pop muziek.. die hiervoor een beetje bleef steken als je het mij vraagt
Lieor: Iedereen die Lady gaga's invloed ontkent heeft het laatste jaar op mars vertoeft.
m.: Voorbeelden?
Lieor: http://www.susannakay.com/
 

Have a word

Please fill in the details to post your comment.
Name Email Capacocha
code Comment
Cancel Post comment
NEW
DJBROADCAST.NL
PORTABLE!
Get the FREE DJB app

Available for iphone,
via iTunes app store.