Freek: is de technische vaardigheid van het mixen sowieso (helaas of niet helaas, daar kun je over discussieren) niet een gepasseerd station?

met alle dj-software kan iedereen tenslotte foutloos mixen

ik vind een andere vraag mbt deze stelling minstens even interessant: is het risico van alles aan elkaar (willen) mixen niet ook dat je juist daardoor ook een hele saaie/vlakke set kunt krijgen?

ik hoor vaak genoeg alles-moet-aan-elkaar-gemixed-worden-en-als-dat-niet-gaat-dan-toch dj's die daardoor een totaal zouteloze set draaien zonder enig contrast of variatie in tempo

Timmaz: M.b.t. de dj software denk ik dat je dat enigzins moet verdienen om daarmee te kunnen draaien. Het op platen of eventueel cd's mixen leert je ook de juiste momenten kiezen en dat is denk ik een van de basis principes die je zo op een natuurlijke manier leert. Een reden om met software te draaien is doordat je niet meer hoeft te beatmatchen andere dingen met je muziek gaat doen.

Als je die basis onder de knie hebt is de platenkeuze het meest belangrijk, en iets dat heel moeilijk te leren is, is het publiek aan te voelen.

Pff lang verhaal...sorry

Nick: I guess dat het bij het ene genre eerder voor kromme tenen zorgt dan bij een ander. Persoonlijk vind ik het een set van mooie platen beter maken wanneer deze spannend en hoorbaar ok gemixt is. Wel zo fijn ook voor wanneer je tijdens je handstand en boogie op de vloer niet opgeschrikt wordt door zo'n onbedoeld galopperend ritme.

Freek: Nick: true. niks zo erg als een foute mix die maar blijft duren...verlos 't beestje dan snel uit zijn einde is dan het devies

Timmaz: je hebt natuurlijk gelijk dat een goede dj door het niet hoeven beatmatchen meer tijd heeft om muzikaal mooie dingen te doen. de realiteit is wel dat 't belangrijkste gevolg van het verdwijnen zal zijn (of is eigenlijk) dat hele hordes zonder muzikaal benul heel gemakkelijk een setje in elkaar kunnen draaien dat ergens op 'lijkt' (zoals het ook met muzieksoftware tegenwoordig heel makkelijk is iets in elkaar te knutselen wat best wel op muziek lijkt).

Iets goeds maken blijft wel even moeilijk natuurlijk

Timmaz: Nick: Helemaal mee eens, je moves moeten passen op flowende grooves! Als je een trein wil horen dan kan je beter terecht bij de NS.

Freek: Helaas denk ik dat je wel gelijk hebt wat betreft het verval, gelukkig (en hopelijk) zullen de echte talenten er altijd wel tussenuit springen zeker nu er weer muzikale en soulvolle producties in opmars zijn zal je zien dat het verschil groter is tussen de echte dj's en de mensne zonder muzikaal benul...dat is wat ik hoop althans!

Zwarte goud Sjaak: Het is de schuld van honderden middelmatige kut-dj's dat wij ons druk maken over deze stelling. Natuurlijk moet een dj goed kunnen mixxen. Das wat mij betreft basis. Goede platen is dan weer smaak afhankelijk maar met alleen goede platen maak je niet de show. Er moet passie achter zitten, diepgang, timing, flow, ritme, ziel en funk.. en er zijn er verdomd weinig die dat echt goed kunnen. Het lijkt wel een ambacht dat verloren dreigt te gaan.

Ben: @ DJ Broadcast: mixen, ik mix, jij, hij/zij mixt, ik heb gemixt

Mister Higgs: Mixen zorgt niet alleen voor FLOW maar ook voor verrassende combi's. Ik draai vaak back<>back met Ernesto (my musical soulmate) een zeer gevarieerde set die door creatieve mixen garadeerd dat de vloer in de flow komt. Anyway thats my experience. Wat betreft digimixen: KEEP IT REAL PLAY .....! huggs higgs
www.deepfunk.nl

Grim on Mbient: Als je het over populaire muziek hebt dan is het belangrijk als DJ om de juiste balans te vinden. Wat heb je aan een DJ in een club die extreem goed mixt maar een totaal verkeerd genre afleverd?

Of een DJ goed moet kunnen mixen hangt af van de situatie en de muzieksoort. Vandaag de dag heb je namelijk steeds meer "huiskamer" DJs waarvan ik er 1 ben. Hierbij heb je een selecte schare fans die je muziek keus op een andere manier waarderen dan op een dansvloer. Tuurlijk moet je goed kunnen mixen maar een goede platenkeus is hierbij meer van belang.

Ricky Ricardo: Weet je wat het is (De man van de oude stempel),

Het minimale wat je moet kunnen is goed kunnen uitpitchen. Als je het voor elkaar krijgt zonder denderend paard de platen aan elkaar te zetten dan ben je al een heel eind. Als dat goed gaat moet je de tijd die je daar voor nodig hebt zo kort mogelijk maken. Zodat je tijd krijgt om goed naar de platen te luisteren en op het juiste moment in te mixen. Weet wat je hebt in de platen tas. Het probleem tegenwoordig is dat je niet meer voor € 8,- een plaat hoeft te kopen. Je barst van de muziek wil alles laten horen. Koopt je gek aan Apparatuur waar alles mee kan zo werkt het niet. Als je € 8,- per plaat uit geeft koop je alleen wat echt knetter goed is. Als je die dan gaat mixen doe je dat op een moment dat het echt een lekker knaller is. Je hebt er een jaar over gedaan om een lekkere set aan platen op te bouwen. Daar ben je trots en zuinig op. Je weet presies wat aan elkaar past en op welk moment. Van voor naar achter en van achter naar vooren. Als je dat goed kan en minimaal 6 uur in de week er lekker mee bezig bend. Minimaal 4 jaar. Op prive feestjes je de king van de avond bent. Dan mag je eens proberen voor een groter publiek te draaien. Als 300 man je dan leuk vind. DAN MAG JE ZEGGEN IK BEN DJ EN DRAAI GRAAG EEN PLAATJE. We zijn namelijk allemaal geen tiesto of Armin, Die al het nieuwse platen kunnen laten horen die nog niemand kent. En wees eerlijk iedereen gaat eigenlijk altijd uit ze dak als ze platen horen die ze kennen. Horen we wat nieuws. He gaaf dat is ook wel wat voor mij. Kopen, uit elkaar trekken die plaat en MIXEN. Dat is wat ik echt mis de laatste tijd.

Zo volgens mij ben ik echt oud aan het worden.

Nick: Haha! Kom op, iedereeen!

m.: @Ben: Ik heb moeite met Nederlandse woorden in het Engels. Gemixt hoort, maar ziet er nogal raar uit. Gemixed hoort niet, maar staat mooier. Eigenwijs? Redelijk.

Rudger Gravestein: mixen is zoals een presentatie en ligt aan het publiek en wat jij (als dj) denkt dat zij willen horen.
dus als jij denkt dat het meest genieten (ze los gaan )op de best gemixte muziek die er is, dan is dat het.
persoonlijk vind ik beide even belangrijk;
plaatkeuze en mixtechniek.

Fredje Vinyl: door dit soort discussies mis ik plots Dimitri weer..

Giro 303909: Zullen we een actiecomite in het leven roepen om Dimitri weer achter de draaitafels te krijgen? Chippen we allemaal een beetje in voor een maandloon voor de beste man. Kunnen die kids van nu eens echte goeie muziek horen. Wie doet er mee? Stort dan 100 euro op giro 303909

Mixalot: Een goede combinatie van platenkeuze en mixen brengt het geheel op een hoger niveau. Sommige middelmatige platen kunnen beter worden in een goede mix, en door slecht te mixen kun je goede platen verspesten..

Fabio: niks gaat boven een supergoed flowende mix (met rare uitspattingen graag) die daar à la minute wordt neergezet door een DJ die zijn platen goed kent. Dynamisch dus (vinyl of CD's), ook dat hij zichzelf verrast. Carte Blanche mixen
Vinnik gewoon lekker....

EL-Jay: Ik mix eigenlijk niet meer in de Club's. 2005 was dat voor het laatst onder andere DJ-nick. Zit nu op de internet streams en dat is nog "lastigere" mixen dan in de Clubs. Mijn Clubervaring is dat juist bekend spul, de vette platen gewenst zijn en door gekletst van publiek onderling men niet zo op de mix-techniek let, daarmee zet ik het openings artikel op wankele pootjes. Op de internetstreams, de radioshows en de guestmixes is het juist de mix-techniek in combinatie van platenkeuze of jouw set geslaagd is of niet, dat je behoorlijk moet kunnen mixen is daar direct een eis in, anders krijg je geen radioshow. Verder speelt naamsbekendheid op internet streams een grote rol.

Nick: DJB: Maakt deze sessie kans de langste te worden sinds de vernieuwde website ?

Matthijs: Op de partyshots discussie met Sanne na wel, haha.

Bertje : Ik mis Sanne wel een beetje! Sanne kom terug!

Boris: Het basisprincipe van elke dj is het zetten van de juiste toon elke avond. En dat kan dus alleen als je de juiste platen gebruikt, de nummers die iedereen aan het dansen houdt. Enige vorm van overgang tussen elke plaat is dan natuurlijk erg belangrijk maar dat ligt aan het soort feest waar de dj draait. Ik breng het even heel simpel. Een dj is een persoon die plaatjes draait, ik kijk hierbij niet naar het verschil tussen een tiesto en een feestdj. Mensen zullen bij een optreden van tiesto verwachten dat er een mooie opbouw en een strakke overgang tussen zijn platen zit. bij de feestdj is de platenkeus net zo belangrijk maar geen haai die er naar kraait als de pitch niet klopt. In mijn ogen is de platenkeus dus het belangrijkste als je naar djs in het algemeen kijkt.

Nick: "...het verschil tussen Tiesto en een feestdj..."

Florian: Ik denk dat er geen definitie voor is. Een goede dj kan inschatten wat op de desbetreffende avond gepast is.

Als hij er vervolgens niet in slaagt om met zijn eigen stijl het publiek mee te krijgen dan ligt het wat mij betreft aan de promotor, want de artiest is dan niet op zijn plek.

Don: Goed mixen is zeker heel heel heel belangrijk, er zijn nog maaar weinig djs die een heel breedt spectrum van muziekstijlen hanteren, het is,de hele tijd of club, trance, of techno, etc. djs die het beste van alle stylen laten horen zijn ver te zoeken? Ik vind de kwaliteit van djs tegenwoordig van zeer laag niveau gezien elke boere lul plaatjes kan leren mixen.

De komst van de cds doet het mixen naar mijn mening ook geen goed, de timing is zeer belangrijk bij het mixen en djs die vroeger met platen een weergalose timing hadden draaien nu met cds en het effect van goede timing wordt nog maar zelden gehaald? je ziet op een plaat ook waar je bent en bij een cd heb je dat niet ( correct me if i am wrong ).

Dan zeggen djs vaak dat ze blij zijn niet meer met die zware platen koffers te hoeven sjouwen goh wat erg zeg, wel bakken met geld verdienen maar twee of drie platen koffers meenemen is te zwaar? erg zwak argument, en je hebt altijd al je muziek bij je? wat heb je aan 3000uur muziek als je maar 1uur mag draaien

je kunt door de juiste twee platen op het juiste moment en op de juiste manier te mixen ervoor zorgen dat die toch al vette platen nog veel vetter klinken, ik hoor dit nog zelden gebeuren? en hier zoek ik altijd naar als ik uit ga, helaas ben ik verpest door djs als Dimitri, Marcello, Michel de Hey etc. welke het mixen tot een ware kunst hebben verheven.

Dan heb je nu veel te veel djs op 1 avond? een dj die 5uur non stop mag draaien ergens is ver te zoeken? op die manier ontwikkelen djs zich ook slecht gezien ze alleen maar sets draaien van een uur?

Ik zeg back to the beginning, cd spelers in de prullenbak, maximaal twee djs op een avond en feesten van maximaal 1500/2000 man. en geen mega idiote grote podiums voor djs want dan gaan ze aan grootheidswaanzin leiden!

Dimitri waar ben je ?

Mister Higgs: Way to go, Don!
Huggs Higgs

Tim: Wat een actuele stelling!

EL-Jay: Kan mij niet vinden in mening van Boris: ("In mijn ogen is de platenkeus dus het belangrijkste als je naar djs in het algemeen kijkt". Erg generaliserend, als ik in mijn betoog al een onderscheid maak tussen de Club DJ's en de (naar mijn inziens) hoogwaardiger kwaliteit DJ's op de internet streams. In de Club draait men doorsnee korte nummers en veelal wat de oortjes graag willen horen.
Internet Stream DJ's draaien veelal de nieuwere promo's & releases met een goed in elkaar stekende opbouwende mix met climax opbouw. Luisteraars van de internetstreams zijn doorgaans echte liefhebbers die snel het kaf van het koren scheiden. Je kan kiezen, in de Club wordt voor je gekozen.

vinils: mixen is toch stap 1? platen naadloos leren beatmatchen. wat je er daarna mee doet is een 2e. je wordt club dj, bouwt je sound uit, en probeert door netwerk gigs te krijgen. als je als techno dj voor een club staat met 300 hijgende kids ligt het aan je profiel, of aan je boeker. ik zeg mixen is de standaard, met of zonder software. platenkeuze leer je alleen maar door voor publiek te staan!!!