Column Guuz Hoogaerts: Lange tenen

11Column Guuz Hoogaerts: Lange tenen

Wednesday 6 December, 2006

Text: Guuz Hoogaerts

Wie niet tegen de hitte kan, moet de keuken uit, zo luidt een vertaald gezegde wat eigenlijk boven elke column, elke recensie en eigenlijk alle proza waarin een mening wordt verkondigd zou moeten staan. Natuurlijk, lang niet alle meningen zijn gefundeerd, terecht of van vrij van vooringenomenheid, bekrompenheid of ijdelheid, maar wie muziek maakt, boeken schrijft, voor zalen staat of mijn zijn kop op tv is, kan, nee, moet verwachten dat 'men' daar een mening over heeft.  

In de meeste columns en recensies is die mening, vanwege vorm, stijl en beschikbare ruimte, gecomprimeerd: een punt moet in een paar zinnen gemaakt worden en nuance sneuvelt daarbij nogal eens. Terecht, want nuance heeft niets te zoeken in een stukje waar naar een oordeel wordt toegewerkt. Nuance neemt maar ruimte in beslag die uiteindelijk bestemd is voor de naam van de meninggever: iets wat veel minder met ijdelheid te maken heeft dan u denkt. De naam onder, of boven een stukje, geeft aan dat alleen diegene verantwoordelijk is voor de erboven (of eronder) geponeerde mening. Hij/zij is er op aan te spreken, of niet.
 
Dat the message nogal eens verward wordt met the medium, is mij al heel vaak gebleken. Onlangs weer, toen een verslaggever en een fotograaf van Nieuwe Revu (mijn belangrijkste werkgever) in Dubai op een groot feest waren waar ook de nummer-2 dj van de wereld draaide. Of Armin van Buuren zich wilde laten fotograferen, en iets over feesten in Dubai wilde vertellen. Dat wilde Van Buuren niet. Reden: mijn column voor DJ Broadcast, waarin ik stelde dat zijn remix van Herman Broods Saturday Night tot de slechtste aller tijden behoorde. Een schromelijk overdreven, makkelijk aanvechtbare gelegenheidsmening - iets wat ik zelf al aangaf. Dit soort kwalificaties hebben geen eeuwigheidswaarde, maar horen bij het moment. Dat ligt voor de hand.
 
Zo niet bij Armin, met wie ik voor Revu vorig jaar een bijzonder genoeglijk interview had, wat gerust onder de allerbeste interviews ooit met Van Buuren gehouden mag worden geschaard. Dat krijg je, als je je goed voorbereid en niet teveel op de muziek focust. De mensch Armin van Buuren is een innemende, voorkomende, intelligente jongeman die even geamuseerd als nuchter naar zijn groeiende populariteit, werkdruk en prestatiedrang kan kijken. De producer Van Buuren zal technisch wel weten wat hij doet, maar emotioneel raakt hij mij vooral op de verkeerde plekken, met name de anti-peristaltische, zal ik maar zeggen. Dat kan -  ik zal niet de enige zijn, ik ben misschien wel een van de weinige die het opschrijft.
 
Ik kan hier een lange lijst geven van muzikanten en andere haters die mij, op basis van weinig vleiende stukjes, in de ban hebben gedaan. Dat is voor mij soms lastig, maar dat wordt nog lastiger als niet alleen ik, maar ook het medium waarvoor ik schrijf op een zwarte lijst beland. Lange tenen maakt blind, zou je kunnen stellen, vooral van woede.
Ik heb geen zin om in columns of recensies, voor welk medium dan ook, op mijn woorden te gaan letten. Om allemansvriend te spelen. Maar als deze column het werk van collega's in de weg staat, is het misschien beter om ermee te stoppen. Daarmee winnen de Lange Tenen. Of ik daar vrede mee kan hebben, daar ga ik eens een paar weken over na denken.
 
A Bientôt


Comments

McG: Een andere fan van Armin in de bocht: http://www.mtv.nl/dingen/?p=17#more-17
Marcel: Grote vraag hier is natuurlijk: moet Guuz stoppen van zijn werkgever? ;-)
Parbleu: Nee Guuz, je moet niet stoppen met je columns en al HELEMAAL niet met het lekker kritisch volgen van de zelfgenoegzame dansscene. Je schrijft veels te leuk en je ironische toon is juist een verademing ten midden van alle vleierij in de clubscene.
Jens: Het grappige is, hoewel ik de remixes van Racoon en Krezip verschrikkelijk vond/vind, kan ik Saturday Night weer wel waarderen. Misschien is het omdat ik nooit echt een band heb gehad met Herman Brood, maar die beat is lekker, de sample komt er mooi in en het is een goede houseplaat en pretendeert niet meer te zijn.

Ik verbaas me wel eens dat mensen zo fel kunnen reageren en vind het raar dat een mening van deze columnist ineens WAAR is.

Wat me wel tegenvalt van Armin is dat hij deze backlash niet had kunnen verwachten toen hij deze klus aannam. Brood is zo'n icoon dat er op voorhand afkeurende reacites zouden komen.
name: Zo niet bij Armin, met wie ik voor Revu vorig jaar een bijzonder genoeglijk interview had, wat gerust onder de allerbeste interviews ooit met Van Buuren gehouden mag worden geschaard. Dat krijg je, als je je goed voorbereid en niet teveel op de muziek focust.

...................................
GH: Valse bescheidenheid is mij altijd al vreemd geweest ;-)
a van b: het spijt me guuz
JP de DJ: ik snap niet dat Armin van Buuren zich zoveel aantrekt van een columnist die denkt dat hij verstand heeft van electronische dans muziek. ik Armin was zou ik er boven gaan staan en gewoon een interview geven aan de NR-journalist in kwestie. Hij is zo ver gekomen en dan gaat hij zeiken over een of andere column waar in zijn nummer wordt afgekraakt. iedere idioot met een beetje kennis van house gaat toch uit van eigen waarneming en laat zich niet door dit soort columns beinvloeden. ik ben gelijk het nummer gaan opzoeken op armada.nl en heb zelf ff geluisterd. ik kwam tot de conclusie dat het best wel een goeie mix was. maar dat ff ter zijde. ga lkkr door met je columns, ze zorgen ten minste voor een beetje beweging!!!!
tijssie: Guuz, slappe lul !
ed:win: Smaak heeft bovendien bar weinig met verstand te maken..
Martin: Geeft er eindelijk een artiest eens aan dat ze die columns van je ook daadwerkelijk lezen is het weer niet goed ;-) Dat moet je ego toch juist strelen Guuz als kritscher volger van de dancescene. Een beter complement dat Armin er geen zin in had vanwege je kritiek op zijn remix kun je niet krijgen. Waarom lift je trouwens mee op de commotie rond de MTV column van Arne. Het neersabelen van alles wat met trance te maken heeft is toch jouw specialiteit, of kwam er ineens een 'samen staan we sterk' gevoel bij je naar boven? In het prikkelen van de trancegrootheden van van Nederlandse bodem heb je je gespecialiseerd ookal is het een column die ze niet al te serieus zouden moeten nemen. Als ze dan uit irritatie eens tegenstribbelen door hun medewerking niet te verlenen aan een NR verslaggever heet dat incasseren.Da's een indirecte vorm van Wie kaatst kan de bal verwachten. Wie de dj prikkelt kan de weigering verwachten.
 

Have a word

Please fill in the details to post your comment.
Name Email Capacocha
code Comment
Cancel Post comment
NEW
DJBROADCAST.NL
PORTABLE!
Get the FREE DJB app

Available for iphone,
via iTunes app store.