DJB Weekly: De Schwarzonator neergesabeld

18DJB Weekly: De Schwarzonator neergesabeld

Friday 12 February, 2010

 

"If you want to make something sound wrong it's right, but if you want to do it right and do it wrong it's wrong." Aan het woord is Henrik Schwarz tijdens zijn lecture aan de Red Bull Music Academy met Bugge Wesseltoft. Hij is zojuist uitgelachen om zijn zelfgefabriceerde Max for Live plugin, de Schwarzonator, een applicatie waarmee je zonder traditionele muziekopleiding mee kunt jammen met de beste artiesten die er zijn.

Door Eric van den Bogaard

Het principe is simpel: zoals getrainde muzikanten een stuk muziek in verschillende toonschalen kunnen spelen zorgt de Schwarzonator ervoor dat zelfs een aap dat nu ook zou kunnen. De plugin corrigeert automatisch als je onverhoopt op een verkeerde toets drukt en je kunt door middel van verschillende instellingen de meest heftige akkoorden uit je computer toveren. Kind kan de was doen.

Terwijl ik dit verhaal de volgende ochtend in de lounge van de Red Bull Music Academy zit te typen, schiet iemand me aan: "Kan ik mijn laptop even bij je achterlaten, ik kom zo terug." Stom toeval, het is Henrik Schwarz. Als hij terugkomt vertel ik hem dat ik bezig ben met een column over zijn plugin. "Het viel me op met hoeveel vertrouwen en trots je over de plugin sprak, ondanks alle kritiek van muzikanten die het zien als vals spelen. Het is alsof het negatieve commentaar je niet raakt." Schwarz: "Nu niet meer inderdaad, maar de eerste week na de release ben ik wel erg geschrokken van alle shit die ik over me heen kreeg. Ik ben op internetfora op een hele nare manier met de grond gelijk gemaakt door bepaalde puristen. Het grappige is dat alle negatieve kritiek op fora werd geuit en dat ik de meeste positieve feedback via mail heb ontvangen. Alsof mensen zich schamen om er voor uit te komen dat ze het een waardevolle plugin vinden."

Terug naar de lecture van gisteren. Sommige deelnemers kijken elkaar meewarig aan als Schwarz uitlegt wat de Schwarzenator doet. Maar Schwarz zelf houdt het simpel: "Het gaat er niet om hoe een gerecht is bereid, het gaat erom hoe het smaakt." Een goed punt, zonder twijfel. Het enige gevaar dat natuurlijk op de loer ligt is misbruik. Het is een zelfde soort discussie als rond het draaien met software waarmee je platen gelijk kunt laten lopen door middel van een simpele druk op de knop in plaats van ambachtelijk te pitchen. Sommige mensen worden er lui van. Dat zou ook kunnen gebeuren met de plugin van Schwarz die het creëren van muzikaal verantwoorde melodielijnen een stuk makkelijker maakt. Je moet de mogelijkheden die je worden aangereikt natuurlijk wel gebruiken om betere resultaten te boeken.

"Wat is de volgende stap? Ga je de plugin verkopen?," vraag ik Schwarz. "Deze versie is volledig open source en ik ben nog druk bezig om de bugs eruit te halen. Maar de volgende versie kan waarschijnlijk wel de markt op. Het idee is om die versie zo te designen dat de melodieën die je creëert een menselijk karakter krijgen. Moet je je voorstellen wat ik dan een shit over me heen zal krijgen..."


Links

Comments

Willem von R.: Vind het gewoon vet!
Barry: Ik kan me voorstellen dat hier een hoop mensen over vallen. Maar als je er goed over nadenkt is het eigenlijk hetzelfde principe als een drumcomputer. Die is ook voor mensen die niet kunnen drummen. Of is dit te kort door de bocht?
Dion: Ken de achtergrond niet, maar wat ik er in dit stuk over lees vind ik het geen goede ontwikkeling. Wat is er straks nog wel menselijk aan elektronische muziek? Vreemd dat juist een Henrik Schwarz met zulke ideeen komt.
Jerry: je meent toch niet dat dit klinkt!
Aron: Je hebt toch nu ook al plug ins die een heel akkoord maken voor je.. dan is dit toch de logische volgende stap? Mensen zijn gewoon bang dat hun muzikale bagage straks in waarde keldert. Dat zijn gewoon bangerds. Alsof het maken van een akkoordenschema niet iets is dat je anders met een paar boekjes en een uitlegje zou kunnen leren. Akkoorden bedenken voor een housetrack - it ain't rocket science, you know...
zippy: history repeats: mijn oma vond dat je met computers geen muziek kan maken, mijn moeder werd naar van synthesizers etc. neerbuigend doen over whatever welke plugin is wat mij betreft net zoiets. uiteindelijk komt het toch neer op de creativiteit van de gebruiker om er iets aantrekkelijks mee te doen
KidGoesting: Ik vind het ook een goede ontwikkeling, het is net als websites bouwen, amateurs doen het in dreamweaver, pro's tikken code in html. Uiteindelijk gaat het er om dat iedereen met plezier muziek kan maken. En de waarde van muziek als kunstuiting is volgens mij de laatste jaren toch al dramatisch gekelderd.
Freek: "De plugin corrigeert automatisch als je onverhoopt op een verkeerde toets drukt"

er zijn geen VERKEERDE TOETSEN

alleen verkeerde muzikale keuzes

en daarbij helpt geen enkele plugin

wat het wel zal opleveren is het instrumentale equivalent van ge-autotunde koortjes die klinken als een misthoorn ipv zingende mensen

en @Aron: akkoorden van een housetrack bestaan (zeker tegenwoordig) alleen maar uit EEN gesampled akkoord dat op een paar verschillende toonhoogten wordt afgespeeld (meestal de terts en de kwint want die klinken dan nog wel lekker alsof er een toonsoort is)

DAT ain't rocket science inderdaad. (en af en toe ook wel fris, maar niet als je het 100.000ste deephouse plaatje hoort waarin je 't hoort)
Eric: @ Freek: Verkeerde toetsen, je weet wat ik bedoel. Geeft Schwarz ook aan in de eerste regels. En als ik echt zou willen muggenziften zou ik een discussie met je aangaan over of verkeerde muzikale keuzes wel bestaan...Maar dat doe ik dus niet, voor alle duidelijkheid
Freek: ok, je hebt gelijk, er zijn geen strikt verkeerde muzikale keuzes....wel goede en slechte (en begin niet over smaak, niet alles is subjectief. miles davis maakt toch ECHT veel betere muzikale keuzes in zijn improvisaties dan een trompetist bij mij om de hoek op de muziekschool)

't is meer dat 'verkeerde toetsen' (of 'verkeerde noten' of nog erger 'valse noten') van die rare termen zijn die mensen gebruiken die geen theoretische kennis van muziek hebben
Aron: Ja, stel je voor zeg... dat mensen de verkeerde terminologie gebruiken. Dan ben je pas echt verkeerd bezig.

As for die akkoorden... Natuurlijk kun je een akkoord in hun geheel transponeren als je echt helemaal niks weet, zoals idd veel 'deephouse' producers tegenwoordig doen.

Maar met een halve LOI cursus harmonieleer ben je al zover dat je een fatsoenlijk akkoordenschema in elkaar kunt flansen, hoor. Dus al dat misplaatste snobisme is nergens voor nodig.

Mensen die dik willen doen zeggen ook graag 'toilet' ipv 'wc'. Maar uiteindelijk blijft het gewoon een pot om op te schijten.
Freek: en mensen die een discussie even snel zonder argumenten willen beeindigen vinden altijd wel een populistische analogie (vaak met uitwerpselen of zwartleren laarzen) ;-)
Dion: Ok, ik heb het duidelijk verkeerd opgevat. Ik dacht aan drumcomputers die alleen maar kloppende beats gingen voortbrengen enz.

Zo zie je maar weer: schoenmakert, blijf bij uw leest :-)
Hansol: @freek: we hebben allemaal begrepen dat jij ons, in theoretische context mijlenver achter je laat. het is namelijk om die reden dat wij het niet met elkaar eens zijn dat we in bepaalde (deep-)house en andere verwante muziek van "tegenwoordig" wel degelijk mogen genieten van hele interessante akkoorden, of zoals men in vergrijzende kringen soms heel intellectueel akkoordiek noemt? dat er sinds de jaren zeventig al talrijke apparaten op de markt zijn gekomen die voorzien in mogelijkheid om met 1 vinger, verkeerd gekozen of niet, hele akkoorden in je sequencer, tussen je oren of in ya face te toveren, zou ik voor m'n eigen gemak het liefst over het hoofd willen zien. en omdat men het de laatste tien jaar vertikte om emulaties van zo ongeveer elke boeiende synth als plugin te introduceren wordt inderdaad elke track waar jij na 100.000 keer luisteren op uitgekeken raakt (gek hèwordt al dat moois allemaal gemaakt op één sample? Ik stop hier want ik raak niet uitgetypt, wil ik to the point komen duurt dat nog een kantje of vier. ik hoop dat ik m'n verbijstering op deze manier goed heb geventileerd
Hansol: van alle opwinding zijn zelfs de typefouten niet te overzien.. excuses daarvoor.
Ari: Wanne gek zeg..
Freek: @Hansol: heet je toevallig Verhage van achteren? Ik namelijk Bos
hansol: haha very close.. maar ik vind dat we politiek en muziek gescheiden moeten houden. en anders moeten we maar eens een pils gaan drinken bij nieuwspoort! : )
 

Have a word

Please fill in the details to post your comment.
Name Email Capacocha
code Comment
Cancel Post comment