DJB Weekly: Beef in technoland

News

Features

Reviews

Testlab

Win

Podcast

Gallery

Magazine

Shuffler

31DJB Weekly: Beef in technoland

Thursday 31 July, 2008

Text: Eric van den Bogaard

Aril Brikha is een producer van klassieke snit. Met zijn Art of Vengeance EP brak hij in de jaren negentig door als een van de vroege Europese exponenten van de Detroit techno. Thans staat hij bekend om zijn kraakheldere producties en sfeervolle live sets. Shlomi Aber is bezig aan een niet te stuiten opmars binnen technoland als een van de meest populaire dj / producers van Israel.

Door Eric van den Bogaard

So far, so good, maar wat wil het geval? Aril is boos op Shlomi. Want volgens Aril heeft Shlomi plagiaat gepleegd. Want Shlomi Aber - Efrat lijkt wel verdacht veel op de Groove la Chord Shuffle-mix, de off-beat versie van de Groove La Chord techno evergreen. De akkoorden zitten solo in de Shuffle Mix en zijn dus gemakkelijk te samplen.

Aril Brikha werd door een MySpace vriend op het geval geattendeerd en schreef er nadat hij zelf op onderzoek uit was gegaan, meteen een blogbericht op zijn eigen pagina over. De reactie van Aber op het betoog van Brikha was vervolgens zacht gezegd pittig. Volgens de Israëliër hebben beide heren gewoonweg gebruik gemaakt van dezelfde synth preset, waardoor zowel de akkoorden als de filtersweeps nogal op elkaar lijken en gebruikt Brikha deze media hype om zichzelf als artiest onder de aandacht te brengen.

Vreemd verhaal, wat vinden jullie? Is Shlomi Aber respectloos met een klassieker omgesprongen? Of loopt Brikha te muggenziften? En hoe ver mag je gaan als het aankomt op samplen? Wanneer is het plagiaat?

We zetten hier voor het gemak even de tracks onder elkaar. Luister en oordeel zelf.

Aril Brikha - Groove la Chord (Original Mix)

Shlomi Aber - Efrat (Original Mix)

Links

profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendID=28973101
profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendid=74338561

Comments

Fokko: Lijkt idd verdacht veel op elkaar, vrijwel precies hetzelfde geluid + akkoorden. Maar of het opzet is? Veel hedendaagse producers gebruiken softsynths en die hebben presets die vaak gebaseerd zijn op hits uit het verleden (verleden kan ook een half jaar terug zijn btw). Vaak is zo'n geluid dan ook gewoon een akkoord, dus niet eens een individuele noot. Zo kom je snel op vergelijkbare resultaten. En soms maak je onbewust een nummer na dat je eerder gehoord hebt - zonder dat dat met opzet gebeurt... Dat heb ik producers vaker horen doen. Natuurlijk weet ik niet of dit precies zo gegaan is met Shlomi Aber.

En trouwens: diezelfde VST-synthesizerpresets zorgen nu ook voor een gigantische lading eenvormige deephouse, je weet wel, die muziekstijl waar we bij DJB zo dol op zijn...

. Allemaal dezelfde geluiden en dezelfde akkoorden. Check bijvoorbeeld de Beatport-deephouse top-10, allemaal exact dezelfde Detroit-achtige geluiden + akkoorden. Lekker makkelijk hoor, je hebt tegenwoordig snel een diep lied gemaakt!

name: supermakkelijk te maken deze synth! Ik vind dat die gozer niet moet zeuren. T is trouwens toch een baggerplaat

didier stijn: en ik nu maar hopen dat "name" het over die shlomi heeft. want ik kreeg net weer even kippenvel van die brikha... wat een onvoorstelbare track..

Ramon: tja....als je een preset gebruikt die je tof vindt kun je er toch redelijk van opaan dat anderen dat ook zullen doen

die plaat van Aril is trouwens wel ruim voor de softsynth-tijd gemaakt dus dan moeten ze allebei dezelfde "echte" synth hebben

ben het roerend met Fokko eens over de luiheid (of gebrek aan inspiratie) in producerland waardoor 95% van alle muziek met de dezelfde presets uit gedownloade softsynthjes gemaakt is

treurig

Shirazi: Iedere producer heeft wel eens dat hij iets heeft gemaakt en dat dan blijkt dat hij onbewust iets heeft nagespeeld wat hij al kende.

Maar iets maken wat zo erg lijkt op het origineel, (wat een megahit is geweest) vind ik een beetje triest. Kan er eigenlijk geen andere reden voor bedenken dan dat je mee wilt liften op het succes van een ander. Het zal wel vaker voorkomen in de dance wereld, maar het blijft toch jammer.

Shirazi: Lees even Aril's blog mbt dit onderwerp:"

http://blog.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendID=28973101&blogID=415290964

Ze hebben niet dezelfde synth gebruikt, volgens beide mannen...

Maakt ook niet uit, het blijft gewoon ouderwets jatwerk naar mijn mening...

B. Agger: Of het nou presets zijn of niet. Het verloop is het zelfde....de acoordwisselingen zijn hetzelfde en het basloopje lijkt verdacht veel op het origineel. Wat moet zo'n Schlomi anders zeggen, dat het niet waar is. Ik zeg rechtzaakje van maken zodat heer Schlomi leert originele muziek te maken en zelf iets te bedenken.

Ben het met Ramon helemaal eens dat 95% van techno/house land allemaal dezelfde presets en crap gebruikt. Net als hier in NL ieder feestje met een andere titel en dezelfde line up.

en als je jat doe het dan goed en maak er niet zo'n bagger versie van als Schlomi....2 maal voor het gerecht zeg ik dan....1x plagiaat en 2e maal voor oncreatief zijn en vooruit een 3e x voor zeer slechte productie :-) ............zo nu weer eens even echte muziek luisteren

Ramon: ah, had het nummer zelf nog niet gehoord (de rip-off) maar dat gaat inderdaad wel ERG ver

pek em veren over shlomi en'hem een darkroom in berghain indragen zeg ik

robin: die Aril Brikha is natuurlijk veel en veel beter!!!
maar Shlomi gebruikt wel duidelijk dezelfde sample.
met opzet, kan niet anders, iedereen kent die Aril Brikha plaat toch kom op zeg.

Piet: Shlobi Aber Leider Nicht....

lupa: Wat een gezeur weer zeg. Ik begrijp die reacties hier echt niet. Die platen lijken misschien wel op elkaar, maar wat dan nog? Er zijn zoveel technoplaten die op elkaar lijken. Wat dacht je van die schaamteloze cover van 'Man With the Red Face' van Mark Knight? Daar hoor je Laurent Garnier toch ook niet over piepen?

Kijk, als die Brikha nou een zwaar ingewikkeld melodielijntje in elkaar had geknutseld, dan had ik het misschien nog begrepen. Maar die chords en dat geluidje van hem zijn zo monotoon dat je ze in vrijwel iedere technoplaat kan herkennen. Niks mis mee natuurlijk, is allemaal inherent aan het geluid van techno, maar ga dan niet de gekwelde artiest uithangen of roepen om 'pek en veren en de darkroom van berghain'.

Ik vind het resultaat van die Aber trouwens helemaal niet zo slecht. Het is gewoon anders.

boris: Sommige mensen begrijpen echt niets van het respect naar sommige klassieke platen. Met je poten van af blijven. En dan een beetje de onwetende uit lopen hangen. Het betreft hier een stukje geluids ontwerp wat heer brikha personaliseert. Ook diens sound. Overigens roept hij de fans en liefhebbers op een discussie te voeren. zonder iemand aan te vallen. Dit soort dingen blijven voorkomen. Ik begrijp de commotie maar die word niet door heer brikha zelf gegenereerd. Leuk om hier eens over te discussieren.
Maar als opkomende techno talent is dit denk ik geen veer in je reet naar al die solide roestbakken in detroit. Wellicht hebben ze het over heiligschennis. HaHa. Een notificatie was op zijn plek geweest heer Aber.

smoka: Dit zou niet de eerste keer zijn dat Shlomi dit flikt....vergelijk maar eens Trentemoller - Moan (album versie) met Shlomi Aber - Looking in God's Eyes.
Hier is het nog duidelijker dat het geript is als je het mij vraagt......daarom geloof ik ook best dat Shlomi inderdaad de track van Aril gesampled heeft. Beetje laf die Shlomi.

fleppie: Zelfde geluid en accoorden van begin tot eind, paar andere samples sweeps.

Mischien dat een paar garageband samples de boel wat kunnen opfleuren. no 2 is soms wat minder en soms wat beter, dat kleine iele kliktrommeltje in begin kan er beter uit.

Volgens mij plegen beide heren plagiaat want dit duentje heb ik al duizend keer gehoord.

Muziektheorie bestuderen zou beiden ook niet misstaan.
zeker nooit van een intro, verse, breakdown, climax of anticlimax gehoord, een een-toets string sound zo nu en dan zou er al een heel andere track van maken.

ach laat ze het lekker uitvechten

mischien komen er nog een paar claimers bij.

Ramon: Meneer Lupa heeft ergens een klok hore luiden.

Als je een cover van een nummer maakt gaat het complete auteursrecht naar de oorspronkelijke componist. In het door hem genoemde geval dus naar meneer Garnier. Niks schaamteloos aan dus, is gewoon wettelijk geregeld.

Plagiaat is een heel andere zaak, En da's tpch wel waar we het hier over hebben. Denk ook dat meneer Brikha een goede kans zou maken als ie er een zaak van zou maken.

Lieor: Het doet er niet toe Aril Birkha nou wel of niet gelijk heeft er zijn nog 1000 platen die op zijn plaat lijken. Aan de anderekant als aril het kan bewijzen dan moet hij dat doen. maar zonder on omstotelijk bewijs vind ik dit een veelste algemeen stukje muziek. Alsof japie op texel dit niet had kunnen bedenken net als Tyler uit detroit.

Jama: Diefstal in eeen modern jasje

T-nus: Die Markt Knight versie is een officiele release goedgekeurd door Garnier zelf.

Als iedereen nou net zoals Theo Parrish zijn geluidjes zou verkrijgen, dan hadden we nooit geen gezeur hebben: http://www.dailymotion.com/video/x46l87_theo-parrish-sound-signature-detroi_music

jan liefhebber: Tsja, dit soort dingen ga je krijgen wanneer een miljoen 'producers' tracks uitpoepen. Dan zitten er - statistische zekerheid - tracks tussen die veel op elkaar lijken. Brikha's posting is mild - Shlomi's reactie onbeschoft. Dat zegt meer dan de gelijkenis tussen beide nummers. Overigens geloof ik Shlomi, maar een cursus 'anger management' is in zijn geval geen luxe.

Nick: Softsynths, chords. Ik weet er helaas (nog) niet genoeg van. Maar een gelijkenis is in beide tracks natuurlijk niet uit te sluiten. Ik ben groot aanhanger van Aril, maar stond toch lichtelijk te kijken van zijn keuze het op deze manier te uiten (hoewel het een milde post is inderdaad). Of Shlomi nu wel of niet heeft lopen knippen-en-plakken...who's knows for sure? Vast staat dat zijn reactie verre van fatsoenlijk en professioneel is. Hoe oud is hij ook alweer?

Ramon: "Alsof japie op texel dit niet had kunnen bedenken net als Tyler uit detroit."

ammehoela

feit is dat niemand voor Brikha zo'n track gemaakt had. feit is ook dat de track daardoor een klassieker is geworden.

iedereen vind natuurlijk vooral ACHTERAF dat ie 't zelf had kunnen bedenken bij een heel sterk simpel idee. dat weet ook iedere uitvinder.

Lieor: ''ammehoela

feit is dat niemand voor Brikha zo'n track gemaakt had. feit is ook dat de track daardoor een klassieker is geworden.''

excuus gelijk heb je.

ofschoon ik dit geluid alsnog in heel veel (deep house) platen tegen kom.

Dion: Ik denk eerlijk gezegd dat de meneer uit Israel de plaat van Brikha gewoon nog niet kende. Als dit wel het geval is: jatwerk.

Ben Amice: Los van de vraag of dit misschien overgenomen of als inspiratie heeft gediend; die kleine sample van 4 bliepjes is naar mijn idee niet auteursrechtelijk beschermd, dus waar zou inbreuk op gepleegd zijn?

smoka: Iemand nu al Trentemoller - Moan (album versie) met Shlomi Aber - Looking in God's Eyes vergeleken?? Shlomi heeft duidelijk geen problemen met het samplen van grote hits van kort geleden.

Shirazi: Misschien kent Aber ''Strings of life'' ook niet ;-)

Kan hij daar ook remix nummer 1482 van produceren.

Aber geeft zelf aan dat hij Groove la Chord wel als inspiratie heeft gebruikt ( misbruikt is meer op z'n plaats).

Lieor, als je Groove la Chord uit 1997 een algemeen stukje muziek vindt, dan kun je nog altijd overstappen op het altijd grappige genre polka ;-)

lieor: @ shirzi

in 1997 luisterd ik gabber

DJ DROOG: dit is zo gejat

trouwens dit is ook weer gejat van
BLUE RECORDS DAT FUCKING VETTE CLUB LABEL

pisnicht: Waar hebben we het in godsnaam over? Heel de housescene is gebaseerd op samples.. In dit geval een simpele synth die in 99,9 % van alle technotracks wordt gebruikt...

Poepneef: @pisnicht: jouw housescene blijkbaar. de mijne in ieder geval niet

Eric: @ Smoka. Inderdaad, duidelijk gesampled. Ook niet gecleared zeker?
Aber komt op me over als iemand die gaat voor een snelle doorbraak. Daarbij heeft hij weinig last van principes / culturele ethiek...

Have a word

Please fill in the details to post your comment.

31DJB Weekly: Beef in technoland

Eric van den Bogaard

Links

Comments

Have a word

Subscribe to newsletter